Онкожурналистика – это особая сфера деятельности, в рамках которой средства массовой информации (газеты, журналы, радио и т.д.) служат платформой для обсуждения широкого спектра проблем, связанных с раком. В их числе – природа рака как заболевания, способы его диагностики, современные подходы к его лечению, возможные способы профилактики и множество других.
История онкожурналистики на западе насчитывает пять десятилетий. Ее становление обычно связывают с тем, что в 1971 г. президент США Р. Никсон открыто объявил войну раку и тем самым положил начало свободному обсуждению онкопроблематики в обществе, сняв с нее многовековое коммуникативное табу.
В настоящее время западная онкожурналистика переживает бум. Статьи о раке составляют большую часть всего медицинского контента, который предоставляют читателям газеты. Как показывают опросы, они пользуются чрезвычайной популярностью у населения, причем активными потребителями этого контента являются и профессиональные врачи. По данным опросов, 60 % специалистов по клиническим исследованиям и 90 % врачей-практиков используют СМИ как источник ценной информации и узнают о важнейших открытиях в области онкологии из прессы[i].
Первостепенной задачей онкожурналистики является повышение онкоосведомленности населения. «Онкоосведомленность» – это относительно новое понятие, которое подразумевает наличие базовых знаний о природе рака, способах его диагностики и лечения. Некоторые специалисты называют онкожурналистику «подкожной инъекцией знания в массовое сознание»[ii], подчеркивая ту роль, которую она способна сыграть в повышении общей медицинской грамотности людей.
Повышение онкоосведомленности неизбежно предполагает борьбу со стигматизацией онкобольных. Ни для кого не секрет, что в очень многих культурах они становятся жертвами предубеждений и стереотипов. Их обвиняют в неправильном выборе стиля жизни, слабости духа и недостаточно оптимистическом взгляде на мир, видят в них дурное предзнаменование и источник заразы. Миссия онкожурналистики заключается в том, чтобы сформировать в обществе спокойное, взвешенное, рациональное отношение к раку, в противовес исконно народному стремлению к его мифологизации и морализации. Кроме того, онкожурналисты часто выступают как защитники прав онкопациентов, информируют людей о новых открытиях в области онкологии и поддерживают инициативы онкоактивистов.
В онкожурналистику можно прийти разными путями. В этой сфере работает немало профессиональных онкологов, которые совмещают свою врачебную практику с подготовкой материалов, предназначенных для широкой публики. С другой стороны, в нее приходят представители научной журналистики, задача которой заключается в распространении информации о современных исследованиях в самых разных областях. В мелких изданиях освещением онкологической проблематики часто занимаются так называемые «генералисты», которые пишут на разные темы и не обладают специальными медицинскими знаниями. И, наконец, онкожурналистом может стать писатель, который сам является онкобольным и готов поделиться с читателями собственным опытом переживания этого заболевания (например, Кристофер Хитчинс и Стив Хьюлетт).
Онкожурналистика – это чрезвычайно сложная профессиональная область, требующая не только знаний, умения работать с научной литературой и развитых аналитических навыков, но и понимания той ответственности, которую журналист несет перед обществом.
Специалисты в области массовых коммуникаций отводят онкожурналистам роль посредников между медицинским сообществом и обществом в целом. Это посредничество осуществляется в двух основных формах. Во-первых, онкожурналист выступает как «привратник»: он пропускает в публичное пространство лишь часть медицинской информации, самостоятельно оценивая ее важность. Здесь возникает серьезная опасность искажения реальной картины: незначительные достижения в области онкологии могут преподноситься как прорывные открытия, а важные, но сложные для понимания инновации могут ускользать от «радара общества».
Во-вторых, онкожурналисту отводится роль «брокера знания». Он должен создать такой контент, который наверняка заинтересует читателя и обеспечит популярность как самому журналисту, так и изданию, на которое он работает.Замечено, что читатели предпочитают такую форму подачи материала, которая внушает им надежду, оптимизм и веру в скорый успех и избегают информации, которая приносит психологический дискомфорт. В результате журналисты иногда приукрашивают ситуацию, превращая онкологию в историю об устойчивом прогрессе с периодическими прорывами[iii]. Кроме того, они избегают тем, которые заведомо относятся к психологически тяжелым. Например, крайне слабо освещается паллиативная помощь онкобольным. Известны и случаи, когда онкожурналисты невольно становятся участниками сомнительных схем, создавая информационный ажиотаж вокруг непроверенных и потенциально опасных препаратов и методов лечения рака.
Таким образом, онкожурналистика выполняет важнейшую социальную миссию по обеспечению транзита знаний от медицинского сообщества до простых граждан. Она не только информирует, но и формирует отношение к онкологическим заболеваниям и подталкивает людей к определенным действиям, связанным как с их собственным здоровьем, так и с борьбой по обеспечению помощи всем нуждающимся. В этих условиях на онкожурналиста ложится огромная ответственность. Он должен помнить о том, что рак – это не просто сложная биомедицинская проблема; это прежде всего история о страданиях миллионов людей, поддержка которых и является его приоритетной задачей.
В 2006 г. Европейская школа онкологии утвердила специальную награду за выдающиеся достижения в онкожурналистике, а в 2015 г. аналогичная премия была утверждена Американской ассоциацией онкоисследований (приз Джун Бидлер). В разное время этих высоких наград удостаивались журналисты из США, Канады, Франции, Румынии, Китая, Индии, Пакистана, Мексики, Кении. Хочется надеяться, что однажды этот список пополнится именами наших соотечественников.
____________________________________________________________________________________
[i] . Levi R. Medical journalism: Exposing fact, fiction, fraud. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2001.
[ii] Briggs Ch. L., Hallin D. C. Making health public. How news coverage is remaking media, medicine, and contemporary life. London and New York: Taylor and Francis, 2016.
[iii] Batt, Ch. Patient no more: The politics of breast cancer. Canada: Spinifex Press, 1994.
[ii] Briggs Ch. L., Hallin D. C. Making health public. How news coverage is remaking media, medicine, and contemporary life. London and New York: Taylor and Francis, 2016.
[iii] Batt, Ch. Patient no more: The politics of breast cancer. Canada: Spinifex Press, 1994.
